Potrefené husy kejhají v diskusích

někteří uživatelé, lépeřečeno né ti, co píší blog, ale ti, kteří si pod jejich články dělají svojí vizitku, jako třeba pan Mašek, vypadají jako potrefené husy, kterým článek odhalil svědomí, nebo jim jen vyhovuje možnost veřejně urážet pisatele, a to bezdůvodně.

předem podotýkám, že pokud porušuji kodex bloggera jakýmkoli způsobem, nebráním se smazání tohoto článku adminem. myslím si však, že když se my stavíme na oči jim, proč nezviditelnit i je? kryjí se anonymitou, a rádi by z toho těžili pro své úchylky.

jde mi hlavně o příspěvky v diskusích, které obsahují názory, předkládané mnohdy jako fakta, jejichž obsah ale mnohdy z článku vyplývá jen velmi demagogicky. něco takového předvedl uživatel Honzarov:

"na auto si nalep Z jako začátečník a ještě ceduli Bloger Dvořák, díky."

v článku jsem uvedl, že jsem jel v obci 50 km/h. a to je vše. žádná jiná fakta jsem neuvedl. na základě čeho mi tedy byla přidělena cedule Z je pro mě záhadou. článek si může každý přečíst. důvod k napsání tohoto může být zdánlivě jednoduchý - autor se cítí být zkušeným řidičem, zatímco já jsem mladý a tak jím být nemohu. autor je potrefenou husou, který v obci dělá totéž co v článku popisovaná osoba a platí pro něho současně zase i první možnost. k ceduli Bloger Dvořák - blog píšu tak, jak umím a chci. stejně jako Ty píšeš příspěvky.

dalším extra případem je pan Bohumil Mašek, kryjící se přezdívkou Důchodce. jako příklad uvedu jeho tezi, že můj bratr je duševně chorý idiot, který na silnici nepatří a skončí na hřbitově. doslova to takto bylo řečeno, byly použity stejné výrazy, jen věta byla delší, zahrnovala i mně, a vůbec byla tak nějak rozvinutá. pročpak pan Mašek uráží mého bratra? jako důchodci už se jeho penisu špatně vstává? chabá erekce, pane Mašku? to Vám mám půjčit bratra na zahřátí nebo co? vidíte teď co píšu?? podobné věci podobného účelu a původu jako Vy. urážky, za účelem urazit a původem čistě z mé choré hlavy. nikoliv z bratrovy hlavy! z MOJÍ choré hlavy! tak mi přestaňte urážet sourozence.

 toto pan Mašek vymyslel, a to na základě několika málo faktů, které byly v článku uvedeny.

1. bratr je disgrafik, dislektik, diskalkulik

2. bratrovi chcíplo auto na křižovatce, protože má řidičák ještě ani né týden.

co se týče mluvy, myslím, že popsaný rozhovor mezi mnou a bratrem byl na běžné úrovni mluvy našich vrstevníků. jinak se můj bratr nedopustil jediného přestupku, jediné fatální chyby, nebyl zbrklý, nechoval se nebezpečně a nikoho neomezoval ani neohrožoval. přesto je podle pana Maška duševně chorým idiotem a tím pan Mašek uráží především mojí osobu, protože mám svého bratra rád a jsem připraven dát ruku do ohně za to, že to bude slušný řidič, a že nebude nikoho omezovat ani ohrožovat.

pokud byste měl, pane Mašku, zájem, můžete se mi s Vaším problémem svěřit do očí, jsem připraven kdykoli na diskusi mezi čtyřma očima, značka - přijedu kdykoliv.

důkazem nevhodnosti tohoto příspěvku budiž snad to, že byl adminem uznán jako smazáníhodný. pana Maška to nicméně neodradilo a vesele pokračuje, byť na slušnější lodi.

takže mi prosím někdo vysvětlete, kde se v nich bere ta demagogie, ta schopnost urážet, používat familiérnosti, jako "hochu hochu", "milý jakube" a podobné nadřazené prostředky, kterým snad chtějí dokázat, že jsem malý a hloupoučký a oni jsou těmi chytrými, zajisté též vzdělanými a nadmíru zkušenými lidmi na úrovni, kterými ukazují, že snad nemám právo psát svůj blog, že když v jednadvaceti letech řádně odvádím státu daně, řádně platím nájemné, žiji s přítelkyní a dvěma kočkami, že nemám právo mít svůj blog, mít bratra dislektika a nemám právo být slušným člověkem? to v tomto věku opravdu nemohu být slušný? to je to hned s podivem?